RSS订阅 加入收藏  设为首页
澳门葡京娱乐
当前位置:首页 > 澳门葡京娱乐

澳门葡京娱乐:学者分析:政治民主化后的台湾治理为何失败?

时间:2018-1-8 17:15:00  作者:  来源:  浏览:1  评论:0
内容摘要:今日讨论台湾问题或两岸关系,更多的是围绕统“独”这一重大核心问题展开。如果我们就台湾治理水平与治理效果观察,可以发现,威权时代的台湾,是治理成效与经济发展最好的时期。民主政治之后,台湾治理走向衰败,台湾经济走向衰落,而且几乎同步发展。我们当然不是肯定台湾威权治理,不是要回到威权时...
  今日讨论台湾问题或两岸关系,更多的是围绕统“独”这一重大核心问题展开。如果我们就台湾治理水平与治理效果观察,可以发现,威权时代的台湾,是治理成效与经济发展最好的时期。民主政治之后,台湾治理走向衰败,台湾经济走向衰落,而且几乎同步发展。我们当然不是肯定台湾威权治理,不是要回到威权时代,而是要检讨民主政治化之后台湾治理能力与成效何以走向衰败。
  日前网上有一篇“20年来台湾为何选不出有能力的领导人”文章,其实也是探讨台湾治理能力问题。这一命题并不完全准确,新世纪以来台湾经历了三位领导人,不谈统“独”,蔡英文最无能,治理能力最差。台湾执政效果或治理成效不彰,不只是领导人个人能力问题,而是不成熟的“台式民主政治”、统“独”争执、民粹主义泛滥、优秀人才反淘汰、法律僵化等诸多因素共同造成的。
  台湾治理衰败与台湾走向衰落的时间,与台湾政治民主化的时程基本一致,尽管无法将两者划上等号,但却不能否认不成熟的或不健全的民主政治对治理成效的伤害与影响是确定的。民主政治就是政党政治,就是政争政治,就是不同政党为争夺执政权展开的民主法治规则下的政治竞争。通常是在野党,尤其是最大在野党,以种种手段攻击执政党,不会配合执政党政策,甚至阻挠执政党的执政,常常形成政治僵局,严重影响执政或施政效率。这一点在台湾尤为典型。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (澳门葡京)
浙ICP备06046471号-1